On entend, de plus en plus, parler de l’émergence d’un nouvel Internet : le web 2.0. Pourtant, techniquement, le web n’a pas beaucoup évolué. Mais alors sur quoi repose la révolution du web 2.0 ?
Le web 1.0 permet essentiellement de publier de l’information sur des pages web regroupées sur des sites. Il est donc très accès « contenu » et entièrement lié aux moteurs de recherche qui sont le seul moyen de retrouver ces informations. Dans ce système, on voit bien que l’utilisateur du web a un rôle passif, puisqu’il ne fait que consulter l’ensemble des informations se trouvant auxquelles il accède.
De l’apparition de nouveaux outils tels que les blogs, les wikis et les logiciels sociaux, est née une nouvelle façon d’utiliser le web qui met au premier plan l’internaute et développe le partage et la collaboration entre les individus. En effet, le lecteur d’un blog devient rapidement contributeur via le biais des commentaires par exemple. Le web 2.0 invite donc tout internaute a participer à la création du web.
La révolution du web 2.0 ne repose donc pas sur l’évolution des langages de programmation utilisés via le web mais dans plutôt l’usage qui est fait de ce web. Si le web 1.0 peut être considéré comme un ensemble d’informations liées entre elles, le web 2.0 est un ensemble d’individus reliés entre eux par les informations qu’il publient.
Tout cela me fait étrangement penser aux problématiques de Knowledge Management : la transmission des savoirs et des savoirs-faire nécessitent de ne pas séparer la connaissance de celui qui la détient.
Voici par une liste d’exemples, extrait de l'article "what is web 2.0", écrit par le créateur de l’appellation web 2.0, Tim O’Reilly :
| Web 1.0 | | Web 2.0 |
|---|
| DoubleClick |
–-> |
Google AdSense |
| Ofoto |
–-> |
Flickr |
| Akamai |
–-> |
BitTorrent |
| mp3.com |
–-> |
Napster |
| Britannica Online |
–-> |
Wikipedia |
| personal websites |
–-> |
blogging |
| evite |
–-> |
upcoming.org and EVDB |
| domain name speculation |
–-> |
search engine optimization |
| page views |
–-> |
cost per click |
| screen scraping |
–-> |
web services |
| publishing |
–-> |
participation |
| content management systems |
–-> |
wikis |
| directories (taxonomy) |
–-> |
tagging (”folksonomy”) |
| stickiness |
–-> |
syndication |
Cette année, Nicolas Bermond et moi même, avions le plaisir de réprésenter Weavlink, aux rencontres d'Autrans 2008 qui réunit chaque année les principaux acteurs du Web pour échanger, s’informer, pratiquer l’internet d’aujourd’hui et
découvrir l’internet de demain, mais surtout pour tisser leur réseau et
lancer de nouveaux projets ou initiatives.
Les commentaires récents